메뉴

국민대학교 경상대학

언론속의 국민

추미애-최강욱 행태와 국정농단 악취 / 홍성걸(행정학과) 교수

  • 20.07.10 / 박윤진

홍성걸 국민대 행정학과 교수

 추미애 법무부 장관이 행사한 수사지휘권 발동 과정에서 국정농단의 망령이 되살아나고 있다. 최강욱 열린민주당 대표가 발표되지도 않은 법무부 알림장을 소셜미디어에 올렸다가 급히 삭제하면서 추 장관 뒤에서 윤석열 검찰총장 죽이기에 앞장서고 있는 실세들이 있는 것 아니냐는 의심이 커지는 것이다.

최 의원은 조국 전 장관 아들의 허위 인턴 증명서 발급 혐의로 입건된 피의자 신분이다. 올 초까지 청와대 공직기강비서관으로 있었기 때문에 그가 법무부 내부 문건을 접할 수 있었다면, 자칫 권한 없는 사람에 의한 국정농단의 가능성을 배제할 수 없다. 더욱 의구심을 키우는 것은, 최민희 전 의원의 SNS에서 퍼왔다는 법무부 알림장에 쓰인 ‘수명자(受命者)’라는 표현이다. 수명자는 ‘명을 받은 사람’이라는 뜻으로, 법조계에서 흔히 쓰는 말이 아니고 주로 군에서 쓰는 용어인데, 최 의원은 군법무관으로 10년 근무하면서 이 용어를 자주 사용한 것으로 알려져 있다. 1주일 전에도 자신의 페이스북에 윤 총장을 가리켜 ‘수명자’라고 쓴 바 있다. 그런데 그 단어가 추 장관이 직접 썼다는 법무부 알림장에 버젓이 사용됐다. 최 의원이 알림장 작성에 간여한 게 아니라면 쉽게 설명될 수 있는 일이 아니다.

채널A 기자 사건이 터지자 최 의원은 자신의 페이스북에 ‘편지와 녹취록상 채널A 기자 발언 요지’라는 글을 올려 ‘이 대표님, 당신이 살려면 유시민에게 돈을 줬다고 해라, 그러면 그것으로 끝이다’라고 썼다. 이렇게 해서 최 의원은 MBC가 비밀리에 녹화해 보도한 이 사건을 ‘검·언 유착 사건’으로 몰아갔지만, 나중에 공개된 녹취록 전문에는 이런 말이 전혀 없었다. 그래서 그는 시민단체로부터 허위사실 유포 혐의로 형사 고발당했다.

최 의원은 윤 총장이 검사장회의를 소집하자 페이스북에서 이를 ‘똘마니 규합’ ‘조폭 검찰의 쿠데타’라고 쓰는 등 막말을 서슴지 않았다. 자신을 기소하고 재판에 회부한 윤 총장에 대한 감정이 극에 달한 사람이 아니라면 이런 말을 공공연하게 할 수는 없을 것이다.

문제는, 이토록 개인적 감정을 자제하지 못하는 사람이 법무장관의 문건에 접근해 영향을 미친 정황이 발견됐다는 점이다. 추 장관은 이 사건의 전말을 소상히 밝혀 공개해야 하지만, 벌써 야권에서는 최순실(최서원) 국정농단의 망령을 떠올리며 비난에 나섰다. 과거 우리는 박근혜 청와대의 문건을 최순실에 유출해 검토하고 의견을 받은 것을 국정농단이라 비난했고, 결국 박 대통령의 탄핵으로 이어졌다. 그것이 국정농단이라면 논리적으로 볼 때 추 법무의 문건이 외부에 유출돼 부적절한 영향을 미친 것으로 보이는 최 의원의 행위도 국정농단이어야 한다. 최순실은 여자라서 또는 배움이 부족해서 국정농단이고, 최 의원의 행위는 국정농단이 아니라면 그것은 성차별이요, 학력에 따른 차별이다. 최 의원은 우리 편이니 국정농단이 아니라면 그것은 결코 용납될 수 없는 내로남불의 극치다.

군주민수(君舟民水)란 임금은 배, 백성은 물이란 뜻으로, 물은 배를 띄우기도 하고 전복시키기도 한다는 말이다. 지난 총선에서 180석에 가까운 압승을 거둬 못할 게 없는 절대권력을 손에 쥔 문재인 대통령과 더불어민주당은 집권 4년 차의 통치 환경이 이보다 더 좋을 순 없다. 그러나 국정농단이 의심되는 현 상황을 그대로 묻고 가려 한다면 잔잔하던 민심이 하루아침에 성난 파도로 돌변할 수 있다. 국민을 두려워할 줄 알아야 한다.

 


원문보기: http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2020071001073111000001

※ 게재한 콘텐츠(기사)는 언론사에 기고한 개인의 저작물로 국민대학교의 견해가 아님을 안내합니다.

※ 이 기사는 '뉴스콘텐츠 저작권 계약'으로 저작권을 확보하여 게재하였습니다.

제목 추미애-최강욱 행태와 국정농단 악취 / 홍성걸(행정학과) 교수 작성자 박윤진
작성일 20.07.10 조회수 965
첨부파일 구분 학부공지

홍성걸 국민대 행정학과 교수

 추미애 법무부 장관이 행사한 수사지휘권 발동 과정에서 국정농단의 망령이 되살아나고 있다. 최강욱 열린민주당 대표가 발표되지도 않은 법무부 알림장을 소셜미디어에 올렸다가 급히 삭제하면서 추 장관 뒤에서 윤석열 검찰총장 죽이기에 앞장서고 있는 실세들이 있는 것 아니냐는 의심이 커지는 것이다.

최 의원은 조국 전 장관 아들의 허위 인턴 증명서 발급 혐의로 입건된 피의자 신분이다. 올 초까지 청와대 공직기강비서관으로 있었기 때문에 그가 법무부 내부 문건을 접할 수 있었다면, 자칫 권한 없는 사람에 의한 국정농단의 가능성을 배제할 수 없다. 더욱 의구심을 키우는 것은, 최민희 전 의원의 SNS에서 퍼왔다는 법무부 알림장에 쓰인 ‘수명자(受命者)’라는 표현이다. 수명자는 ‘명을 받은 사람’이라는 뜻으로, 법조계에서 흔히 쓰는 말이 아니고 주로 군에서 쓰는 용어인데, 최 의원은 군법무관으로 10년 근무하면서 이 용어를 자주 사용한 것으로 알려져 있다. 1주일 전에도 자신의 페이스북에 윤 총장을 가리켜 ‘수명자’라고 쓴 바 있다. 그런데 그 단어가 추 장관이 직접 썼다는 법무부 알림장에 버젓이 사용됐다. 최 의원이 알림장 작성에 간여한 게 아니라면 쉽게 설명될 수 있는 일이 아니다.

채널A 기자 사건이 터지자 최 의원은 자신의 페이스북에 ‘편지와 녹취록상 채널A 기자 발언 요지’라는 글을 올려 ‘이 대표님, 당신이 살려면 유시민에게 돈을 줬다고 해라, 그러면 그것으로 끝이다’라고 썼다. 이렇게 해서 최 의원은 MBC가 비밀리에 녹화해 보도한 이 사건을 ‘검·언 유착 사건’으로 몰아갔지만, 나중에 공개된 녹취록 전문에는 이런 말이 전혀 없었다. 그래서 그는 시민단체로부터 허위사실 유포 혐의로 형사 고발당했다.

최 의원은 윤 총장이 검사장회의를 소집하자 페이스북에서 이를 ‘똘마니 규합’ ‘조폭 검찰의 쿠데타’라고 쓰는 등 막말을 서슴지 않았다. 자신을 기소하고 재판에 회부한 윤 총장에 대한 감정이 극에 달한 사람이 아니라면 이런 말을 공공연하게 할 수는 없을 것이다.

문제는, 이토록 개인적 감정을 자제하지 못하는 사람이 법무장관의 문건에 접근해 영향을 미친 정황이 발견됐다는 점이다. 추 장관은 이 사건의 전말을 소상히 밝혀 공개해야 하지만, 벌써 야권에서는 최순실(최서원) 국정농단의 망령을 떠올리며 비난에 나섰다. 과거 우리는 박근혜 청와대의 문건을 최순실에 유출해 검토하고 의견을 받은 것을 국정농단이라 비난했고, 결국 박 대통령의 탄핵으로 이어졌다. 그것이 국정농단이라면 논리적으로 볼 때 추 법무의 문건이 외부에 유출돼 부적절한 영향을 미친 것으로 보이는 최 의원의 행위도 국정농단이어야 한다. 최순실은 여자라서 또는 배움이 부족해서 국정농단이고, 최 의원의 행위는 국정농단이 아니라면 그것은 성차별이요, 학력에 따른 차별이다. 최 의원은 우리 편이니 국정농단이 아니라면 그것은 결코 용납될 수 없는 내로남불의 극치다.

군주민수(君舟民水)란 임금은 배, 백성은 물이란 뜻으로, 물은 배를 띄우기도 하고 전복시키기도 한다는 말이다. 지난 총선에서 180석에 가까운 압승을 거둬 못할 게 없는 절대권력을 손에 쥔 문재인 대통령과 더불어민주당은 집권 4년 차의 통치 환경이 이보다 더 좋을 순 없다. 그러나 국정농단이 의심되는 현 상황을 그대로 묻고 가려 한다면 잔잔하던 민심이 하루아침에 성난 파도로 돌변할 수 있다. 국민을 두려워할 줄 알아야 한다.

 


원문보기: http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2020071001073111000001

※ 게재한 콘텐츠(기사)는 언론사에 기고한 개인의 저작물로 국민대학교의 견해가 아님을 안내합니다.

※ 이 기사는 '뉴스콘텐츠 저작권 계약'으로 저작권을 확보하여 게재하였습니다.